Heute war Wolfram Alpha ab und zu den Tag über erreichbar. Die zusammenfassende Einführung zeigt gut, was einen erwarten wird.

Nachtrag: Einen ähnlichen Gedanken hatte wohl auch der Schöpfer von Wolfram Beta…

Boris Becker hatte das Glück durch die Meeresschnecke Bufonaria borisbeckeri von einem Forscher geehrt zu werden. Die restlichen von uns können sich gegen eine Spende von mindestens 2600 Euro an BIOPAT verewigen lassen. Anstatt nun wie bei Dicrotendipes thanatogratus, einer Zuckmücke, die Lieblingsband [hier Grateful Dead (thanatos „Tod“, gratus „gnadenvoll“)] zu ehren, vielleicht einfach mal bei eBay nach Interessenten suchen? Claus, Lena bietet dir schonmal 50 Euro!

Und bei Crusta10 werden noch für schöne andere Tiere Paten gesucht.

Wer einen Affen zu benennen hat, bekommt vermutlich sogar noch mehr Sponsorengeld, wie beim Callicebus aureipalatii, was übersetzt der Golden Palace Monkey ist, “benannt nach dem Online-Casino GoldenPalace.com, das den Namen auf einer Auktion zugunsten des Madidi Nationalparks in Bolivien ersteigerte”.

Diese letzte Information stammt von Wikipedia – Skurrile wissenschaftliche Namen, von der ich nochmal die für mich schönsten hier wiedergebe:

• Campsicnemius charliechaplini, eine Langbeinfliege; die Benennung erfolgte aufgrund der Bewegung der Hinterbeine, die den Beschreiber an Charlie Chaplin erinnerte.
• Baeturia laureli und Baeturia hardyi, zwei Zikadenarten (nach Stan Laurel und Oliver Hardy)
• Draculoides bramstokeri, ein Zwerggeißelskorpion (nach Bram Stoker und seinem Roman Dracula)
• Elvisaurus, ein Dinosaurier mit einem Kamm, der den Beschreiber 1993 an Elvis Presley denken ließ)
• Anophthalmus hitleri, ein kleiner, brauner, blinder Höhlenkäfer, der unter Käfersammlern angeblich sehr begehrt und daher bedroht ist
• Darthvaderum, eine Gattung der Hornmilben; die REM-Bilder der Mundregion erinnerten den Erstbeschreiber Hunt sofort an Darth Vader.
• Otocinclus batmani, eine Art der Ohrgitterwelse mit einem W-förmigen Zeichen an der Schwanzflosse [was ich vor einiger Zeit ja schon mal erwähnt habe ]
• Fiordichthys slartibartfasti, ein im Fiordland endemisches Bartmännchen (Fisch); benannt nach Slartibartfast, dem Konstrukteur der Fjorde im Roman „Per Anhalter durch die Galaxis“
• Bidenichthys beeblebroxi, ein Bartmännchen (Fisch) und Erechthias beeblebroxi, eine Motte; beide besitzen einen „falschen“ Kopf und wurden deshalb nach Zaphod Beeblebrox aus dem Roman Per Anhalter durch die Galaxis von Douglas Adams benannt
• Pericompsus bilbo, ein Laufkäfer, nach Bilbo, dem Titelhelden von Der kleine Hobbit. Dieser Käfer wurde so benannt mit der Begründung: „Er war kurz, dick und hatte haarige Füße“
• Saccharomyces carlsbergensis, ein Hefepilz, benannt nach der Carlsberg-Brauerei, die diesen verwendet

Mein Beileid allen, die trotz “vollständigen” Anträgen keine Förderung bekommen… doof, doof…

Für Artikel und Bücher existieren

• Bibliotheken und Online-Archive,
• Systematiken und Kataloge, um schnell das Gesuchte zu finden,
• sowie Regeln zum Zitieren.

Quantitative Daten

• finden sich eventuell auf den Webseiten einzelner Forscher,
• jedoch ist die Erlaubnis zur Verwendung oft unklar,
• URLs veralten schnell oder die Daten verschwinden ganz nach einiger Zeit,
• Formate sind eventuell inkompatibel,
• Änderungen an Daten können nicht nachvollzogen werden bzw. Daten sind nicht verifizierbar.
• Und wie zitiert man solche Daten?

UNF

Um die Validität von Daten zu gewährleisten, wurde der Universelle Numerische Fingerabdruck (UNF) von Altman & King eingeführt. Dieser Algorithmus wandelt den Datensatz in einen Unicode-Zeichen-String um und wendet eine Hash-Funktion auf diesen an.

Neben C++-Bibliotheken steht auch das R-Package UNF ``Tools for creating universal numeric fingerprints for data'' zur Verfügung. (http://cran.r-project.org/web/packages/UNF/index.html)

Der Methodenaufruf unf(data, digits=8) berechnet z.B. einen numerischen Fingerabdruck für den Datensatz data, wobei die jeweils ersten acht Stellen der Daten berücksichtigt werden.

Der Universelle Numerische Fingerabdruck

• lässt Anderungen an Daten erkennen.
• ist formatunabhängig. Direkt auf Dateien angewendete kryptographische Hash-Funktionen würden im Gegensatz zu ihm für einen Datensatz als SAS Datei andere Werte liefern als für R Binary oder CVS Dateien. (Noch schlimmer wenn in den Dateien wie bei Excel nicht nur die reinen Daten, sondern auch noch Zugriffszeiten oder Pfadangaben gespeichert werden...)
• ist robust gegen insignifikante Rundungsfehler, also insbesondere plattformunabhängig.
• zeigt ebenso falsch eingelesene Daten in Statistikprogrammen auf.

Zitieren von Daten

Minimal werden beim Zitieren Autor, Jahr und Titel angegeben, gefolgt von einem ``Unique global identifier'', über den die Daten gefunden werden können, sowie den UNF-Wert:

Optionale Zitatelemente wie [producer] oder [distributor] können durch Paare ``Wert [Feldname]'' angehängt werden.

TheData.org

Für das Halten der Daten ist die Dataverse Network OpenSource-Software (http://thedata.org/) frei verfügbar. Als Web Applikation wird für die meisten jedoch kein Grund vorhanden sein, die Software lokal zu installieren, sondern man meldet ein eigenes, sogenanntes "Dataverse" bei einem der Data Repositories an.

• Das eigene Dataverse lässt sich unproblematisch in die eigene Homepage unter Berücksichtung des Designs einbauen.
• Die Daten werden persistent, zitatfähig und
• automatisch in verschiedenen Datenformaten zur Verfügung gestellt.
• Für jeden Datensatz können Nutzungsbedingungen festgelegt werden.
• Eine Auswahl statistischer Methoden kann online auf die Daten angewendet werden.

Bibliography

Altman & King2007

Altman, M., & G. King. 2007. A Proposed Standard for the Scholarly Citation of Quantitative Data. D-Lib 13(3/4), http://dlib.org/dlib/march07/altman/03altman.html

Macht euch keine Mühe, die Domain auf dem Flyer ins Adressfeld einzugeben – soweit sind wir noch nicht…

So ist 2008 das Jahr der Mathematik.

Wie in vielen anderen Städten gibt es in Oldenburg daher eine Reihe von Aktionen zur Mathematik, die auf der Seite

http://www.math.uni-oldenburg.de/jdm/

gesammelt werden.

Den Start zur Reihe “Mathematik am Freitagnachmittag” macht so z.B. der Vortrag “Was Schuler und Lehrer in Mathe wissen: Erkenntnisse aus PISA und Co” von Herrn Prof. Dr. Neubrand:

Ganz untätig will ich selbst im Jahr der Mathematik übrigens auch nicht bleiben – aber dazu erst später mehr.

Haben wir früher immer gescherzt, dass er die meisten Insekten zwar nicht benennen konnte, jedoch genau wusste wie sie vom Kampfverhalten her einzuordnen waren (“Zwei kleine rote Ameisen schaffen eine schwarze Ameise.”, “Die Spinne schafft locker den grünen Käfer.”), so habe ich von meinem Zimmernachbarn in der Biostatistik erfahren, dass sie tatsächlich im Gartenbau sogenannte “Arena-Versuche” durchführen, wo Nützlinge gegen Schädlinge antreten.

Seine Ausführungen, dass sie kleine Amphitheater aufbauen und die Bänke mit Blattläusen besetzen, mögen etwas übertrieben sein, aber es scheint wirklich sowas bei denen zu geben…

Also Marcus, das ist doch sicher viel mehr deine Bestimmung als das Dasein als Elektrotechniker.

Es beginnt mit einer kurzen systematischen Übersicht auf 15 Seiten (die jedoch an einigen Stellen nicht mehr ganz den heutigen Ansichten entspricht):

Die danach folgenden Kapitel des Buch sind in Lebensräume eingeteilt (Wald, Binnengewässer, Gebirge, …) und stellen darin Pflanzen und Tiere nach Taxa sortiert vor.

“Insgesamt werden 2175 wildwachsende Pflanzen und 1433 wildlebende Tierarten abgebildet und beschrieben.“

Klar sind einige Dinge veraltet und es ersetzt weder ein gutes Vogel-, Pilz-, Wasserpflanzen- oder Insektenbuch. Da man aber nicht immer eine Bibliothek mit sich herumschleppen kann, ist es eine gute, nur 330g schwere Übersicht, die einem schon häufig genug weiterhilft.

Das Buch befindet sich jedenfalls bei mir jetzt immer in der Rucksackseitentasche, wenn ich draußen unterwegs bin.

Es gibt keine aktuelle Auflage des Buches, doch kann man es regelmäßig gebraucht bei Online-Auktionshäusern für 4 bis 5€ inklusive Versand ersteigern – aber Vorsicht, der Titel ohne Autor ist nicht eindeutig! Da man so ein Werk vermutlich häufiger mit sich schleppen will, ist die Taschenbuchvariante der gebundenen eindeutig vorzuziehen (inhaltlich sollen sie sich nicht unterscheiden).