Kornels Welt

Okay, es wird wohl wieder am Jugendmedienschutz-Staatsvertrag gebastelt. Und dass dabei Regelungen herauskommen, die wohl zum Teil noch gar nicht befolgt werden können, wundert mich nicht ( – btw. was ist eigentlich daraus geworden, dass mein Blog wie alle Webseiten eigentlich bei der Deutschen Nationalbibliothek archiviert werden müsste? (Hier z.B. ein SpOn-Artikel dazu.) – Herr Freitag, haben Sie da neue Infos?).

Dear Lazyweb, könnte mir jemand einen Link zu einer sinnvollen Kritik dazu schicken? Insbesondere, was an den Neuerungen so schlimm ist, dass relativ bedeutende Blogs mit sonst sehr fundierten Beiträgen komplett vom Netz gehen? Nur aus Protest oder wirklich aus Selbstschutz? Weil dass der Tropfen ist, der das Fass zum Überlaufen brachte, oder ist es mehr als ein Tropfen? Und nochmal, was genau ist an den Neuerungen das Schlimme – die meisten Probleme bestanden schon vorher.

Prinzipiell scheint sich für mich aber gar nichts zu ändern, so lange alle meine Inhalte für Kinder ab 12 Jahre geeignet sind. Kurz drüber nachgedacht – was könnte ein Problem sein? Und hier gehen wir vom ernsten zum unterhaltsamen Teil über:

• Alkohol? (Man beachte: Ich verzichte auf den Schnaps!)
• Nackte Brüste? (Armer Säugling Jonte, falls die nicht jugendfrei wären…)
• Monster? (Na, die sind ab 12…)
• Angebliche Tierquälerei, wenn ich tiefgefrorene Tintenfische zubereite? (Hmm, hier würde ich weniger Kommentatoren haben, wenn ich den Artikel erst ab 18 freischalten würde… )
• Schimpfwörter wie der “schleimige fettige Schippling”? (Pilznamen sind die besten Schimpfwörter!)
• Und sind Tiere beim Sex eigentlich ein Problem?

Nee, im Ernst, das Schlimmste, was ich aus den nun fast vier Jahren finden kann, ist der nicht ernst gemeinte Kommentar von Scout, in dem er – würde man ihn Ernst nehmen – Gewalt als eine Lösung darstellt:

‘Solche’ Leute brauchen einfach etwas zu tun, vielleicht eine Reha + Physio Therapie nachdem man ihnen des Knie zertrümmert hat ?

Also liebe Kinder: Der Scout macht zwar zu viel Kampfsport, meint das aber gar nicht so!

Und da die FSM mir in ihrem FAQ mitteilt “Die Gefahr eines Bußgeldes besteht nur dann, wenn die Altersstufe vorwerfbar falsch gewählt wurde.“, fühle ich mich hiermit auf der sicheren Seite. Wer meine Alterstufeneinschätzung anzweifelt, möge sich hier bei mir melden!

Okay, für mich ist das also kein Problem. Aber ich glaube, darum ging es auch gar nicht – auch wenn man das vermuten mag, wenn man so manche Blogs gerade liest.

P.S.: Wenn ich es mir Recht überlege, sollte doch alles als cthulhoid markierte eh folgende Alterfreigabe haben, da es sonst die geistige Gesundheit beeinträchtigt: